□ 屈澤清

當四川農(nóng)戶推出的真人版偷甘蔗、偷橘子活動刷屏網(wǎng)絡，傳統(tǒng)果園變身互動式開心農(nóng)場，看似反套路的農(nóng)旅創(chuàng)新，不僅戳中都市人對田園生活的懷舊與參與感，更給陷入同質化困境的鄉(xiāng)村旅游點亮新燈。

長久以來，鄉(xiāng)村旅游多跳不出“民宿+農(nóng)家樂+采摘園”的固定模板，千村一面的體驗讓游客審美疲勞，也讓農(nóng)戶陷入投入高、收益平的困境。而偷菜式農(nóng)旅的巧妙之處，在于跳出了單向售賣農(nóng)產(chǎn)品的思維，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)本身轉化為可體驗、可傳播的旅游產(chǎn)品。沒有刻板的采摘規(guī)則，多了幾分尋寶般的趣味；告別了單純的消費關系，增添了人與自然、人與人的互動溫度，這種沉浸式田園體驗，恰好契合了當代人逃離城市喧囂、追求松弛感的需求，也讓農(nóng)產(chǎn)品從貨架商品變成了體驗載體，實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)與旅游的深度融合。

但熱鬧背后，風險與隱憂同樣不容忽視。此前免費采撿白菜事件的教訓警示我們，自助體驗與縱容偷竊僅一線之隔，網(wǎng)絡傳播的失真性可能讓善意創(chuàng)新淪為輿論爭議，給農(nóng)戶帶來不必要的損失。若經(jīng)營過程中規(guī)則模糊、管理粗放，游客與農(nóng)戶的糾紛、體驗感下滑等問題也會接踵而至。更值得警惕的是，若游客流量超出果園承載能力，不僅會破壞田園生態(tài)，還可能讓農(nóng)戶從增收變增負，讓好事變壞事。

鄉(xiāng)村旅游的生命力，從來不是一時熱鬧，而是長久可持續(xù)。偷甘蔗式農(nóng)旅的走紅，既是機遇也是考驗，對基層治理提出了更高要求?；鶎硬荒苤蛔雠杂^者，更要當好引導員與守護者。一方面要尊重農(nóng)戶的創(chuàng)新活力，鼓勵更多貼合本地特色的農(nóng)旅形式，避免盲目跟風復制，讓趣味體驗扎根于地域農(nóng)業(yè)特色。另一方面要主動介入規(guī)范，引導農(nóng)戶明確體驗規(guī)則、劃定活動邊界，做好流量管控與糾紛調解，同時加強對網(wǎng)絡傳播的正向引導，避免惡意解讀與謠言擴散。

鄉(xiāng)村振興的核心是興產(chǎn)業(yè)、富農(nóng)民，而農(nóng)旅融合正是連接二者的重要橋梁。偷甘蔗式農(nóng)旅的創(chuàng)新，讓我們看到了鄉(xiāng)村資源的多元價值。農(nóng)業(yè)不只是種莊稼、賣產(chǎn)品，更能成為做體驗、傳文化的載體。但唯有守住趣味不越界、創(chuàng)新不缺位、規(guī)范不缺失的底線，讓創(chuàng)意與規(guī)則雙向奔赴，才能讓這類新型農(nóng)旅模式走得更遠，讓鄉(xiāng)村旅游真正實現(xiàn)流量變留量、網(wǎng)紅變長紅，為鄉(xiāng)村振興注入持久的內生動力。

注：網(wǎng)友觀點、不代表紅網(wǎng)立場、僅為呈現(xiàn)更多觀點和聲音

來源：紅網(wǎng)

作者：屈澤清

一審 | 謝莉娜

二審 | 陶子瑤

三審 | 劉紅亮