作為青年外事干部，我們常面臨“如何看清國際格局”“如何應對復雜博弈”“如何踐行外交使命”的困惑，而《大外交》就像一把鑰匙，為我們打開了理解國際政治、提升履職能力的大門。

走進《大外交》：一位戰(zhàn)略家與一部外交“教科書”

提到《大外交》，就繞不開它的作者——亨利·基辛格。這位兼具學術(shù)深度與實踐經(jīng)驗的外交家，人生軌跡本身就是一部濃縮的現(xiàn)代外交史。1923年，基辛格出生于德國，納粹時期的流亡經(jīng)歷讓他早早體會到權(quán)力博弈的殘酷；移民美國后，他在哈佛大學深耕歐洲外交史，博士論文《重建的世界》為“均勢理論”打下基礎(chǔ)；后來擔任尼克松政府國務(wù)卿，他主導“穿梭外交”，推動中美關(guān)系正?；?、促成中東停火，用實際行動將理論轉(zhuǎn)化為破解復雜局面的方案。正是這種“學者+實踐者”的雙重身份，讓他的著作既有歷史厚度，又有現(xiàn)實溫度。

《大外交》這部書，以“均勢”為核心線索，串聯(lián)起從17世紀歐洲到20世紀冷戰(zhàn)的四百年外交史。它不是枯燥的理論堆砌，而是用一個個鮮活案例解讀國際政治的底層邏輯。從1815年維也納體系如何通過大國協(xié)商維持歐洲和平，到冷戰(zhàn)時期美蘇“恐怖平衡”如何避免全面戰(zhàn)爭，再到中美關(guān)系正?；澈蟮膽?zhàn)略考量，基辛格用細膩的筆觸，把復雜的外交博弈拆解成可理解的邏輯鏈條。書中那句“外交的本質(zhì)是在沒有明確答案的情況下做出選擇”，更是道破了外交工作的核心挑戰(zhàn)，讓我們明白，優(yōu)秀的外交不是“選最優(yōu)解”，而是“在復雜中找平衡、在不確定中求突破”。

為何推薦《大外交》？青年外事干部的“剛需書單”

幫我們補全“國際視野的拼圖”

剛接觸外事工作時，常局限于具體事務(wù)，對“事件背后的格局”缺乏認知。而《大外交》用四百年歷史為我們搭建了“時空坐標系”，讓我們明白，今天的中美博弈、周邊合作，都能在歷史中找到相似的邏輯——比如當前的區(qū)域合作，可借鑒維也納體系“協(xié)商而非對抗”的思路；大國競合，能參考冷戰(zhàn)時期“平衡而非零和”的智慧。這種縱深視野，是避免“只見樹木、不見森林”的關(guān)鍵。

給我們提供“實踐操作的參考”

不同于純學術(shù)著作，《大外交》里滿是基辛格的實戰(zhàn)經(jīng)驗：如何用“秘密訪華”打破中美僵局，如何在中東戰(zhàn)亂中通過“多輪協(xié)商”促成?；?。這些案例讓我們看到，外交不是“空談原則”，而是“靈活應變”——既要堅守核心利益，又要懂得換位思考；既要講清立場，又要找到雙方的“利益交匯點”。對缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗的我們來說，這些案例就是最生動的“教學案例”。

助我們錘煉“戰(zhàn)略思維的能力”

青年干部容易陷入“就事論事”的誤區(qū)，而《大外交》反復強調(diào)“戰(zhàn)略的長遠性”?；粮裨诜治雒捞K關(guān)系時，不糾結(jié)于單次談判的輸贏，而是關(guān)注“如何構(gòu)建長期穩(wěn)定的平衡”；在推動中美建交時，不局限于短期利益，而是著眼于“改變?nèi)蚋窬帧?。這種“跳出當下看長遠”的思維，正是我們應對當前復雜國際形勢的核心能力，比如在處理經(jīng)貿(mào)摩擦、網(wǎng)絡(luò)外交等問題時，既要解決眼前矛盾，更要布局長期合作。

結(jié)合外事實際：從書中智慧到工作實踐

培養(yǎng)“歷史縱深思維”，不做“短視的執(zhí)行者”

《大外交》中維也納體系有這樣的啟示，19世紀歐洲大國通過“定期協(xié)商”建立信任，而非只看單次利益。去年我國在與某周邊國家合作談判時，對方因短期利益搖擺不定，我們一度陷入僵局。后來我們提議建立“季度溝通機制”，既回應對方短期關(guān)切，又通過長期互動穩(wěn)定合作預期，最終推動談判落地。這讓我明白，外交外事工作不是“一錘子買賣”，用歷史經(jīng)驗預判趨勢、設(shè)計長效機制，才能讓合作走得更遠。

錘煉“務(wù)實平衡能力”，不做“極端的理想者”

當前中美關(guān)系復雜，我們常面臨“如何把握競合分寸”的難題?！洞笸饨弧分谢粮裉幚砻捞K關(guān)系的思路給了我啟發(fā)，他既不回避美蘇意識形態(tài)差異，也不放棄在核控、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域的合作。落實到工作中，就是在涉美事務(wù)中，既要堅決維護國家核心利益，對損害我國主權(quán)的行為亮明立場；又要主動尋找合作空間，比如在氣候治理、公共衛(wèi)生等全球議題上推動對話。這種“不偏不倚、務(wù)實靈活”的態(tài)度，正是應對大國博弈的關(guān)鍵。

堅守“底線思維+靈活策略”，不做“僵化的教條者”

《大外交》中有一個關(guān)于“緩沖地帶”的思路，基辛格曾通過弱小國家的中立地位平衡大國關(guān)系?，F(xiàn)在的外交外事工作早已超越傳統(tǒng)領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)字經(jīng)濟等新議題不斷涌現(xiàn)。去年的一場數(shù)字治理國際論壇，部分國家提出的規(guī)則明顯偏向西方，我們?nèi)糁苯臃磳?，容易陷入孤立；若盲目妥協(xié)，又會損害我國企業(yè)利益。這時我們提出“基于共同利益的折中方案”——既認可數(shù)字主權(quán)原則，又主張在數(shù)據(jù)安全、跨境流動等領(lǐng)域制定階段性規(guī)則，最終推動論壇達成共識。這讓我體會到，外交外事工作的靈活，不是無底線妥協(xié)，而是在堅守原則的基礎(chǔ)上，找到“各方都能接受的解”。

新時代的外交外事工作，既有機遇也有挑戰(zhàn)?！洞笸饨弧方o予我們的，不只是歷史知識和理論框架，更是一種“在復雜中找方向、在變局中守初心”的能力。作為青年干部，我們當以書中智慧為指引，既抬頭看國際格局，又低頭干具體實事，在維護國家利益、推動國際合作的實踐中，書寫屬于我們這代人的外交答卷！

（作者張博系市委辦公室外事港澳科科長、一級主任科員）

來源：蘇仙嶺下讀好書

一審 | 段王潔 見習編輯 余丞林

二審 | 黃慧

三審 | 劉紅亮